Ankara SMMM Odasında sınav hakkında söylenenler şunlar;

1- Meslek Hukuku : Bu dersle ilgili hiçbir şey söylenmedi. Yukarıdaki Ercan hocanın söylediklerine mutlaka bakın.

2- Temel Hukuk : Bu dersle ilgili hiçbir şey söylenmedi. Yukarıdaki Ercan hocanın söylediklerine mutlaka bakın.

3- Finansal Muhasebe : Herkes ne yapıp yapmayacağını az çok biliyordur herhalde. Bilmeyenler yine yukarıda yazılanları ve önceki sınavda söylediklerime bir baksınlar lütfen.

4- Analiz (Bilgi Veren: Orhan Hoca)

Orhan hoca soruların geçtiğimiz sınav tarzında olacağını söyledi. Yani yine oran analizi yapacaksınız. Bütün oranları ezberlemeniz gerekiyor. Ayrıca tanım olarak; finansal tabloların sunuluşu, kavramsal çerçeve ve muhasebe standartlarına da bakılmasını söyledi. Ayrıca tanımların kitabi bir dille yapılmasının faydalı olacağını söyledi.

5- Denetim (Bilgi Veren: Eymen GÜREL)

-Ömer Duman'ın kitabından 189.sayfadaki, denetçi bir hesabı incelerken nelere dikkat eder konusu
- Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri
- Genel Kabul Görmüş Denetim Standarları
- Görüş türleri, standart bir rapor nedir, standart rapordan ayrılmayı gerektiren haller
- Bilanço sonrası olaylar (Şarta bağlı olaylar)
- Önemlilik düzeyleri (Yorum)
- Bağımsızlığı ortadan kaldıran durumlar (Spk tebliğinden de bakınız)
- İç kontrol sistemi ve etkinlik testleri

6- Maliye Muhasebesi (Bilgi Veren: Kadir GÜRDAL)

- Kademeli ve matematiksel dağıtımdan
- Sipariş ve Evre (Safha) Maliyet
- Satışların maliyeti tablosu
- Ortak Ürün (Net satış hasılatı yöntemi)
- Standart maliyet

Ben kendi fikrimi söyleyim; bana göre ortak ürün, standart maliyet veya evre maliyetten mutlaka bir soru gelecektir.

7- Vergi Hukuku (Bilgi Veren : Mustafa DÜNDAR)

- 2 adet hesaplama sorusu gelecektir dedi. Vergi yada ceza hesaplattırırmış.
- VUK: Süreler, tarhiyat, düzeltme, değerleme konularında bakılmasını söyledi
- Ceza kesilmesini gerektiren haller
- 6183 sayılı kanun: Teminat isteme, neler teminat gösterilebilir ve yurt dışı çıkış yasağı
- Vergi güvenlik müesseseleri
- Transfer fiyatlandırılması, örtülü sermaye ve şartları
- Kurumlar vergisi kanunu: Madde 15 ve madde 30'un değişen hali (Tevkifat ve mahsup)
- İş ortaklığı ve iş ortaklığının vergilendirme rejimi (Yasa ile birlikte mutlaka tebliğe de bakılmasını özellikle söyledi. Vergilendirme rejimi tebliğde geçiyormuş)
- Menkul kıymet yatırım ortaklıkları
- Şahıs şirketlerinde kar payı dağıtımı


Vergiden benim tahminlerim ise şöyle;

1- Transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı

2- Gelir vergisi "toplama" ile ilgili işlem soruları. (İşyeri kira geliri, konut kira geliri ve ücret gelirlerinin toplanması)

3- Güncel sorular da gelebileceğini düşünerek, "bazı varlıkların milli ekonomiye kazandırılması" konusuna da bakmak da fayda vardır.

4- 6183 sayılı kanunun değişen şekli. (Kaçakçılık suçları, yurtdışı çıkış yasağı vs.)

Ercan Hoca'nın ne söylediğini aşağıya aktardığım linklerin herhangi birinden görebirsiniz. Ercan hocanın söyledikleri çok önemlidir ve de söylediklerin çıkma ihtimali çok yüksektir.

Sınava girecek tüm arkadaşlara sonsuz başarılar dilerim. İnşallah herkes emeklerinin karşılığını alabilir.

Ankara SMMM Odası 22-23 Kasım 2008 Tarihli Yeterlilik Sınavı Öncesi Yapılan Toplantıdan Notlar

Öncelikle buraya yazacaklarım sınavı kesinlikle bağlıyor diye birşey söz konusu değil. Bunu başta belirtmek istedim. Toplantıya gelen hocalar, toplantıların yanlış aksettirilmesinden ve sanki toplantılarda soruların veriliyormuş izlenimini uyandırmasından şikayet ettiler ve açıkcası yine saolsunlar bazı bilgiler verdiler ama bu verdikleri bilgiler beni çok fazla tatmin etmedi.

Ben herşeye rağmen söyledikleri herşeyi kelimesi kelimesine not ettim. Yanlız toplantıda Denetim ve Maliyet muhasebesi ile ilgili hiçbir şey söylenmedi.

Denetim : Hiçbir şey söylenmedi. Yanlız sınava girmeden bize kursta ders veren hocanın internet sitesinde tahmin yürüttüğü sorulara bir bakmanızı tavsiye ederim. İnternet adresi şu: http://www.smmmsinavlari.com

Maliyet Muhasebesi : Hiçbir şey söylenmedi. Yanlız biraz sıkıştırınca mali analiz hakkında bilgi veren hocanın ağzından kademeli ve evre maliyet sözcükleri döküldü. Bana sorarsanız bir bağlayıcılığı yok bu söylediğinin ama yine de tedbirli olmakta fayda var tabiki. Benim kendi tahminim şöyle; 1-Standart maliyet, 2- İşçilik, 3- Kademeli yada Planlı dağıtım 4- Ortak ürün - Yan ürün konularından birinin çıkması muhtemel diye düşünüyorum.

Finansal Muhasebe : Puanlama her doğru yevmiye maddesi üzerinden yapılıyor. Bilanço ve gelir tablosunun sonucu doğru olmasa bile yapılmasında fayda var. Yanlız hesapları yazarken yerli yerinde yazmaya özen gösterin. Günlük yaptığınız işlemleri unutun ve teorik bilginin istendiğini unutmayın. Bu ders ile ilgili söylenen bundan ibaret.

Meslek Hukuku : 27 Temmuz 2008 tarihinde yayımlanan değişen meslek yasasının, Mesleki Eğitim ile ilgili bölümleri, Etik ilkeler, Haksız rekabet ve reklam yasağı yönetmeliği öncelikli olarak söyledikleri. Ayrıca disiplin yönetmeliği ile çalışma usul ve esasları hk. yönetmeliğe de bakılmasını tavsiye ettiler.

Temel Hukuk : Sadece yeni SGK'na değinildi. Aslına bakarsanız biraz da üstünden geçti ama üstünden geçmekte haklı. Çünkü bana göre de bu konuda soracakları sorular sınırsız ama fazla zorlamayacaklarmış gibime geliyor. Söyledikleri şu; sosyal güvenliği hangi kurum sağlar, sigortalı sayılanlar kimlerdir ve sigortalıya yapılan yardımlar nelerdir?

Mali Tablolar Analizi : Tanım sorusu olarak muhasebenin temel kavramları ile ek finansal tabloların niçin düzenlendiklerini ve temel özelliklerinin neler olduğunun sorulabileceği vurgulandı. Ayrıca özellikle üzerinde durduğu konu ORAN ANALİZİ. Oran analizine özellikle bakın ve bütün formülleri ezberlemeye çalışın.

Vergi Hukuku : Bu ders hakkında bilgi vermeye Eray MERCAN geldi ve bir hayli rahatsız olmuş görünüyordu bu toplantıların diğer çevreler tarafından yanlış anlaşılmasından dolayı. Kimseye tiyo beklememesi gerektiğini esprili bir şekilde anlattı. Anlatırken arada bazı konulara değindi. Ben Eray hocanın boşuna konuşmayacağını ve söylediğinin altında mutlaka birşeyler olduğunu düşünüyorum. Konuşmasının aralarında değindiği konular şöyle;

1-Tarhiyat Türleri
2- Vergi Cezaları (Bunu hesaplama şeklinde sorabilirler)
3- Gelir Vergisinde Gayrimenkul Sermaye İradı (Yine hesaplama şeklinde)
4- Yıllara Sari İnşaat İşi ve Ortak Giderlerin Dağıtımı
5- Toplama (Bundan kasıt, birden fazla işverenden maaş alan işçinin gelirinin nasıl beyan edileceği ile ilgili)
6- Serbest meslek erbabı, serbest meslek kazancı, mesleki giderler
7- Emsal Kira
8- Gelir Vergisinde Emsal Bedel

Tekrar söylüyorum yukarıda yazdıklarımın hiçbir bağlayıcılığı yoktur. Çalışmalarınızda; kendi çalışma programınızı aksatmadan yukarıda yazılı olan konulara da yer veriniz.

İnşallah herkes emeklerinin karşılığını alabilir. Sınava girecek herkese sonsuz başarılar dilerim.

Saygılar...

Mühim olan sürenin kısalığı yada uzunluğu değil aslında. Mühim olan şey staj süresi boyunca meslek mensubu adaylarının kendilerine birşey katıp katamadıkları. Bireysel olarak kişi çok azimlidir, çalıştığı yer kişisel gelişimine katkı sağlar, sonuçta iyi bir meslek mensubu olur. Fakat maalesef mesleğin geneli böyle değil. İşler böyle yürümüyor. Kişi kendini geliştirmek istese bile buna işlerin yoğunluğu, stres, iş ortamı ve haliyle bulunan kişisel bahaneler engel olabiliyor. Tekrar söylüyorum staj süresi boyunca kişiye verilen eğitim, kişinin edindiği eğitim yeterli değildir. Hatta belki de çoğu yerde hiç yoktur. İş sadece fatura girip beyanname yapmaksa, zaten bunu yapan kişi sayısı piyasada bir hayli mevcut. Önemli olan "mali müşavirlik" mesleğinin özünü adaylara öğretebilmektir. Bu da şu andaki gibi 6 adet dandik Cd ile sağlanmaz. Sınava odaklanmış bir aday olmaktan ileriye gidemeyen insanlar topluluğu ortaya çıkarır hepsi o kadar. Sınav ne kadar zor olursa olsun, çok çalışılır ve o sınavdan geçilir. Süre ne kadar uzun olursa olsun, o süre tamamlanır. Ama asıl önemli olan şey kişi kendisine birşey katabilmiş midir? Şu andaki sistem ile bu bırakın 3 seneyi 10 sene bile olsa mümkün değildir. Ama derlerse ki; biz bu 3 sene boyunca katılımı zorunlu ve hakiki eğitimler vereceğiz ve tüm meslek mensubu adaylarının gelişimlerini takip edeceğiz. Sınav sistemimizi de gözden geçirip bilinçli meslek mensupları yetiştireceğiz. İşte o zaman ayrı. Belki kalite dedikleri şey o zaman sağlanabilir.

Benim kaliteyi artırmak için daha güzel bir önerim var. Şu anda neredeyse üniversitelerin bütün bölümlerinden mezun olanlar yapacak birşey bulamayınca, bari muhasebeci olayım diyerek odalara başvurularda bulunuyorlar. Staja başlama sınavını çok çalışarak bir şekilde geçiyorlar. Ondan sonraki süreç kişiye göre değişiyor. Kimisi yukarıda dediğim gibi, iyi bir iş buluyor ve bu iki seneyi gayet güzel bir şekilde kendisine bilgi katarak geçiriyor. Kimisi de iş bulamıyor, fason stajyerlik yapıyor yeterlilik sınavlarına da çok çalışarak ruhsatını alıyor. Kimisi de iş buluyor, bulduğu yer Serbest Muhasebeci oluyor. Bir Mali Müşavirin yanında staj yapması gerektiğinden yine fason stajyerlik yapıyor ve belki de sigorta primini de maaşından kestirerek bu staj süresini tamamlıyor. Yani süreç herkes için aynı işlemiyor. Herkes için aynı işlemeyen bir süreçten kalite beklenir mi sizce? Bence mümkün değil.

Önerim şu; tıpkı avukatlarda olduğu gibi, nasıl ki Avukat olabilmek için Hukuk Fakültelerinden mezun olmak gerekiyorsa; Mali Müşavir olabilmek için de Muhasebe Fakültelerinden mezun olma şartı getirilsin. Tabi bunun için öncelikle bağımsız Muhasebe Fakültelerinin açılması gerekiyor galiba. Muhasebeci olacak arkadaşın bu fakülteden mezun olma mecburiyeti getirilsin ve diğer bölümlerden aday kabulu kesinlikle durdurulsun. Yanlış bilmiyorsam avukatlarda da Adalet Meslek Liseleri varmış ve bu liseleri bitirenlerde avukat olabiliyorlarmış. Fakat bunun önüne geçmişler ve sadece Hukuk Fakültesinden mezun olanların avukat olabilmesini sağlamışlar. Şimdi biz de neden böyle bir şey yapamayalım. O kadar aciz bir toplulukmuyuz biz. Hiç değilse böyle yaparak herkes için aynı işleyen bir süreç sağlanmış olur, bana göre kalite de böyle artar.

Meslek mensubu olduktan sonra da, katılımı zorunlu olan ve meslek mensuplarının tamamlamaları gereken bir krediyi mecbur kılan zorunlu güncel eğitimler verilse fena mı olur? Bunca işin arasında vakit bulabilir miyiz? Zorunlu olursa buluruz. Üstelik geri dönüşümü de olacaktır. Nasıl olacaktır bilgi dağarcığımız genişleyecektir, yaptığımız işlerde teklik ve birlik olacaktır ve yanlış yapma riskimiz azalacaktır. Hiç birşey olmasa yeni insanlarla tanışmış oluruz. Aynı durum bire bir ama belki farklı zamanlarda meslek mensubu adaylarına da uygulanmalıdır.

Sonuç olarak; sistem ne olursa olsun esas önemli olan kişinin kendisinin bunu gerçekten istemesidir. Fakat kötü sistemde kötünün iyisi ön plana çıkar, iyi sistemde iyinin iyisi ön plana çıkar. Şimdiki sistem adil olmayan ve sadece bireylerin azmine bel bağlamış bir sistemdir. Ama herkes aynı azimde olmayabilir. Yapmasın o zaman kardeşim diyebiliriz ama adam yapıyor, bir şekilde bunu başarıyor ve tıpkı senin benim gibi bir mali müşavir oluyor ve inanın bunların sayısı küçümsenecek sayıda değil. Bir arkadaşım var, özel üniversiteyi bitirmiş ilk hakkında staja başlama sınavını geçmiş. İş bulamamış ama babası tanıdığı bir muhasebecinin yanında sigorta parasını ödeyerek stajyer gibi göstermiş. Bu arkadaşım kitapları ezberledi, hiçbir iş deneyimi olmadan ve işi de hiç bilmeden yeterlilik sınavlarını da verdi. Şimdi de ruhsatını aldı. Bu şekildeki insanların sayısı bir hayli fazla. Şimdi benim arkadaşım gerçekten Mali Müşavir mi? Evet ruhsatı var mali müşavir. Peki sizce de öyle mi? Peki sizce benim arkadaşım kaliteli bir mensubu mu? Şu an için değil ama belki 10 sene sonra olur.

Dilerim bütün meslek mensubu adayları bu 3 senelik staj süreleri boyunca kendilerini geliştirebilirler ve "kaliteli" birer meslek mensubu olabilirler ve sadece kendini geliştirip sadece kendisinin kaliteli olmasını yeterli görmeden, mesleğin de kaliteli hale gelmesi için çalışmalarda bulunabilirler.

21 Haziran 2008 tarihinde yapılan SMMM staja başlama sınavı soru ve cevapları TESMER'in sayfasında yayınlandı.

Sınava girenlerin de bildiği gibi, bu sınavda önceki yıl sınavlarında sorulan sorular sıklıkça sorulmakta. Fakat; 21 Haziran 2008 tarihinde yapılan sınavda sorulan ve 2007/2.döneminde de daha önce sorulmuş olan bir tarih sorusu aklıma kötü şeyler getirdi.

Çünkü sorulan sorular aynı olmasına rağmen, verilen cevaplarda sanki zorlama değişiklikler yapılmış gibi geldi. Aşağıya iki soruyu da ekliyorum. Takdir sizlerin.


2007/2.Dönem Sınavı - - Lisans Mezunları İçin Staj Başlama Sınav Soruları

Kitapçık : A
Soru 17 : Şeyh Sait Ayaklanmasının o günler Türkiye'sinin iç siyasetinde oluşturduğu en önemli sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

A) Türkiye'de sıkı bir devletçi ekonomik politika uygulanmasına başlanmıştır.
B) İstiklal mahkemelerinin sayısı arttırılmıştır.
C) Türkiye'de çok partili siyasal yaşama geçiş için 1946 yılına dek beklenmiştir.
D) "Takrir-i Sükun Dönemi" olarak adlandırılan yeni bir süreci başlatmıştır.
E) Planlı bir kalkınma dönemine geçmenin zorunlu olduğu anlaşılmıştır.

TESMER Cevap anahtarında bu sorunun doğru cevabı "D" şıkkı olarak verilmiş.



2008/2.Dönem Sınavı - - Lisans Mezunları İçin Staj Başlama Sınav Soruları

Kitapçık : A
Soru 18 : Şeyh Sait Ayaklanmasının o günler Türkiye'sinin iç siyasetinde oluşturduğu en önemli sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

A) Sıkı bir devletçi ekonomik politika uygulanmasına başlanmıştır.
B) Çok partili siyasal yaşama geçiş ertelenmiştir.
C) "Takrir-i Sükun Dönemi" olarak adlandırılan süreci başlatmıştır.
D) Planlı bir kalkınma dönemine geçmenin zorunlu olduğu anlaşılmıştır.
E) İstiklal Mahkemelerinin sayısı arttırılmıştır.

TESMER Cevap anahtarında bu sorunun doğru cevabı "B" şıkkı olarak verilmiş.